Translate

21 de noviembre de 2016

Trump....y la mar en coche!


Hace tiempo que tengo ganas de escribir este blog, pero decidí esperar a que los acontecimientos hablen por si solos, pues bien ya lo han hecho, Trump....y la mar en coche!! qué es esto de...."la mar en coche..."


"De comienzos del siglo XX y desde España, nos llega una expresión muy popular. Sucedía por entonces que comenzaban a verse por las calles los primeros automóviles, que competían con los carruajes tirados por caballos. Para ser propietario de uno de ellos se necesitaba tener bastante dinero. Como también por aquellos años se puso de moda, para los más pudientes, ir a veranear a los balnearios del Mediterráneo o del Atlántico, el colmo de lo exquisito era viajar hasta allí con su propio coche. El que podía hacer eso, lo podía todo. Por eso, surgió la frase “Ir a la mar en coche”, significando que quien podía darse esos dos lujos combinados era un magnate. Esta expresión, con el tiempo y en nuestras tierras, se simplificó en “…y la mar en coche”, como quien dice: “querés todo”. A veces, suele emplearse como etcétera, para rematar una serie de cosas" - Gracias Licenciado Sergio Vázquez por la data Significado y Origen de Expresiones Famosas que tomé de su interesante blog

El 22 de Junio un día antes del Brexit, publique una entrada en mi blog que se llamó Brexit in a nutshell!, allí expuse mi punto de vista del porqué y lo que pasaría...y pasó en gran medida. Hubo Brexit, la lógica de una alianza de izquierdas "por ahora" se logró torcer, mediante "amaños de todo tipo" y a mi juicio temporalmente, porque durará poco...pero nada hubo que hacer con Trump, caía de maduro

Por qué digo que lo del PP y el "amaño" durará poco. Porque ninguna lógica tiene, es un ano contra natura político, digan lo que digan los expertos en estadística y Gurúes de la catástrofe y el Apocalipsis (se han equivocado todos y por mucho. Hubo Brexit y Trump hizo probablemente una de las mejores elecciones de la historia de los EEUU) el 70% del electorado Español, el pueblo que vota, la gente de este país, votó en contra del PP a favor de otros candidatos, en dos ocasiones: apenas logró el 33.03 en el 2016 y el 28.72 en el 2015, digamos que apenas pasaron el 30% de los votos promedio. El pueblo Español quiere en un 70% otro presidente y un 55% aproximadamente, tomando que C's adhiere al mismo modelo...otro diferente

Dicen que el PP ha ganado las elecciones..."una farsa producto de la misma mentalidad, ideología y metodología que ha intentado torcer los resultados del Brexit y de Trump y ha fracasado rotundamente", las ha perdido por todo lo alto, en dos ocasiones y es más ha perdido en estos años que lleva de gobierno casi un 30% de votantes vamos casi unos 2.500.000 de votos y esta pérdida ha sido por cualquier razón menos porque los Españoles piensen que lo ha hecho bien
 Las presiones "BruseloGermanas" han podido con España, pero fracasaron con UK, fracasaron con Trump y seguirán fracasando tarde o temprano porque hay algo que mencioné anteriormente en el post sobre el Brexit que se llama "Psicología de las masas" y otro gran trabajo del mismo autor...S.Freud, muy famoso llamado El malestar en la cultura en su versión orignial; la que tengo está en el tomo XXI de Amorrortu Editores, junto a otras publicaciones magnificas como el porvenir de una ilusión (1927-1931) quizás demasiado "clínico para algunos".

Gabriela Bustelo nos brinda una magnífica visión sobre la naturaleza mediático/informativa de lo que sucede, en su artículo "La democracia IPhone" publicado en Voz Populi el 19 de Noviembre próximo pasado

Hasta aquí con el PP. El hecho es que gobierna con la primera minoría en el mejor de los casos apoyado por C's (ya se sabía que haría esto y su estrategia de "hacer el caballito de Troya dentro del PSOE" para evitar que haya un gobierno de coalición de izquierdas funcionó a la perfección, amén de la inmadurez que PSOE y PODEMOS demostraron tener con la imposibilidad de establecer diálogo.

"me hubiera encantado una alianza entre C's+Podemos+PSOE como verdadera muestra de lo que la mayoría del pueblo Español quiere, aunque sean jóvenes, aunque tengan ideas opuestas - DIALOGO - y el PP con una gran cantidad de escaños en la oposición hubiera hecho una grandísimo trabajo, pero reconozco que esta alianza hubiera sido una verdadero dolor de cabeza intolerable para lo que llamo el eje BruseloGermano"

Primera parte del caso que nos ocupa y "la mar en coche...", el PP fue el partido más votado entre todos, lo cual es muy diferente a difundir permanentemente por activa y por pasiva que "ha ganado las elecciones" y que tiene "derecho"a gobernar, falso, un engaño producto de la convicción de que a la gente se le puede "lavar" la cabeza, este tipo de estrategias resultan patéticas, nefastas, están caducadas y el mejor ejemplo es que han fracasado con el Brexit y con Trump

La única razón para que el PSOE haya hecho semejante descalabro al darle los votos al PP es que piensen montar una oposición feroz, hacer imposible que Rajoy pueda gobernar "caprichosamente" como lo ha manifestado en varias ocasiones incluso en el acto de investidura con un discurso por momentos infantil de niñato mal criado y se vaya, llame a elecciones anticipadas que es a mi juicio lo que sucederá

Segunda parte y vamos al ruedo con Trump. Si bien ha sido defenestrado por todos, Trump es la expresión de la absoluta lógica reaccionaria contra el Stablishment sea esta de derechas o de izquierdas, lo mismo da. Se reacciona contra una "tomadura de pelo", donde el poder instalado toma por "idiota/ignorante/inexistente" a una parte de la población cuando utilizando mensajes y técnicas como las explicadas anteriormente, la descalifica completamente

Es este el momento en que esta masa se manifiesta y lo hace de forma directa, sin intermediarios y libremente con algunos elementos que pesan muchísimo y van más allá o mas acá...de lo puramente racional, como lo emocional, el contagio y con mucho componente de un "inconsciente colectivo" que pasa de toda "manipulación subliminal"

Hay una lógica de respuesta reaccionaria a un esquema paradójico, donde la comunicación transgresora es la estrella y la contradicción la norma ya que, el doble mensaje se produce tanto por extrema derecha como por extrema izquierda...

La protesta, es "contra las reglas y el marco normativo con el cual el sistema pretende controlar el conocimiento y la formación del mismo, con el objetivo de inducir unas deciciones dterminadas que está completamente caducado!"

Los sistémicos sabemos como se solucionan las paradojas a nivel terpéutico: Con una contraparadoja, pero también sabemos que el sistema en su intento por lograr el equilibrio (Homeostasis) puede llevar a uno de sus integrantes a producir un síntoma de tipo Esquizofrénico y que cualquier sujeto inmerso en un estilo de comunicación de este tipo (doble mensaje), a veces solo tiene como alternativa "el abandono del campo" - una mezcla de ambos fenómenos es lo que a mi entender y a nivel social está sucediendo - que viene después en el mejor de los casos: Un cambio de paradigma

Tercera parte y volviendo a la tierra :) el Stablishment y sobre todo el que está bajo el eje BruseloGermano - ni se entera - y sigue operando a imagen y semejanza de como se hacía con éxito, antes de la revolución que Internet generó.

Antes de la llegada del Internet el conocimiento estaba mediatizado y se podía por tanto manipular, por quién? - por los aparatos ideológicos del estado..ja! parece mentira, hay un tratado de Althusser sobre estos mecanismos de corte absolutamente Marxista, que vienen siendo utilizados tanto por las izquierdas como por las derechas...interesante modalidad de accionar...pues bien, puede que sigan vigentes estos aparatos pero algunos de sus elementos cambiaron completamente

Si definimos que el conocimiento se adquiere y que es "la capacidad del hombre para comprender por medio de la razón, la naturaleza, cualidades y relaciones de las cosas. El término conocimiento indica un conjunto de datos o noticias que se tiene de una materia o ciencia" podría entenderse también como información. Pues aquí cabe hacer una aclaración entre dato e Información

Dato: Todo lo que encontramos por ahí y que generalmente se confunde con información, puede ser información, puede ser basura, puede ser simplemente dato y vacío de todo valo

Información: Todo dato que sirve u opera en un proceso y para la toma de decisiones

Históricamente a lo que se accede mediante los medios es a datos, en la medida que esos datos aportan algo y participan en nuestra toma de decisiones son información relevante y útil. Como personas esto es lo que importa.

Es muy difícil considerar que haya "información universal" la información es personal/grupal en tanto es imposible concebirla fuera del ámbito de un proceso de toma de decisiones de un sujeto o grupo

Entonces la información está ligada a un proceso de toma de decisiones...por eso en la era pre Internet, era posible manipularla e influir sobre la toma de decisiones de las personas/grupos y generar, por llamarlo de alguna manera un "conocimiento condicionado", porque este estaba "mediatizado" por capas, como si fueran las de una cebolla; con diferentes niveles de datos organizados con un cierto "sentido o tendencia", y eso funciona? - por supuesto que funciona - se puede manipular la mente de la gente, sus opiniones y sus votos? - por supuesto que si - así lo hacían y lo siguen haciendo ambos bandos, por lo menos desde la segunda guerra mundial.

Cuarta parte, que es lo que sucede?

Simple...Internet hizo desaparecer todo lo que mediaba entre las personas y los datos, ahora la el acceso a los mismos es libre y por regla transitiva también libreró el acceso al conocimiento

Aquí lo importante es recalcar que la verdadera revolución de la cual el Stablishment o gran parte de él, por propia ceguera, producto quizás de un cierto “éxito metodológico" ni se entera es:

"Creen que la revolución del Internet ha sido y es el acceso a la información...cuando en realidad la verdadera revolución es el libre acceso (para cualquiera que tenga una conexión a Internet) a datos con los cuales se construye la información relevante que sirve para tomar decisiones y con la cual luegose construye/adquiere/brinda conocimiento.

La palabra libre es la clave: cualquiera!!! - intentar segmentar y universalizar (que es lo que se ha pretendido en estos últimos tiempos) y controlar la forma y los motivos por los cuales la gente "toma decisiones" resulta en un rotundo fracaso como producto de una mentalidad caducada y posiblemente de un sistema que también lo esté"

Esta es básicamente la modalidad del nuevo paradigma, en la que muchos nos basamos para pensar que es lo que puede suceder, que se está manifestando y lo seguirá haciendo.

Quinta parte...a manera de conclusión, el Brexit, Trump para nada sorprende a algunos. Lo que sorprende por el contrario es lo que sucedió con Rajoy en España. Casi me animaría a decir que lo que va a suceder en la UEE con Italia, Francia, Alemania y demás, incluso con el Euro será "exactamente lo contrario de lo que el Stablishment comunique", por lo menos por ahora. Con lo cual se abre un escenario muy interesante, que va desde la reforma del sistema político pasando por el impositivo... pero antes de todo esto y más cerca, está la gran oportunidad de cambiar la forma "en que se comunica"

Políticos lo tendrán difícil, muy difícil porque deberán cambiar cultura, resignar mucho poder y dinero: reciclarse y reinventar la forma de hacer política (si queda alguna..) y los medios de comunicación, tendrán una gran oportunidad de cambio y de protagonismo con mucha participación "en tiempo real" casi "creando un espacio" para el debate, la polémica y la formación de opinión.

Abandonamos la época de los roles y los perfiles "las caretas" para entrar en la era de "una sola cara para todo el mundo", una época que al contrario de lo que muchos "Gurúes" piensan, estará marcada por principios más que valores...transparencia, coherencia, honestidad, verdad, cooperación, generosidad...tolerancia entre otros, en contraposición a la opacidad, transgresión, deshonestidad, mentira competencia, egoísmo e intolerancia/rigidez...por suerte!

Aníbal Lima

28 de agosto de 2016

Mentalidad de funcionario...


Sin ánimo de ofender a nadie y menos a los que hacen bien su trabajo, "la mentalidad de funcionario" responde a un patrón, modelo, forma de pensar, estilo que se contrapone con "la mentalidad del emprendedor".



"Respecto los que lo hacen bien o mal "al que le quepa el zaino que se lo ponga" pero los funcionarios TODOS tienen una "matriz común que los distingue del resto" al optar por un "estilo de vida" y esta matriz es la opuesta a la que se necesita para emprender"




El artículo original es del 2006....recomiendo este artículo, también que tiene sus años "De mayor quiero ser funcionario"

El Emprendedor es motor del desarrollo de un país y el sostén de la economía, entre otras características, necesita una motivación intrínseca, amor por la autonomía, pasión por la mejora, visión de que el mejorar depende del "esfuerzo propio" generalmente necesita ser creativo, acostumbrado al cambio y la gestión de la inestabilidad, pro activo y en el mejor de los casos innovador, amor por la independencia financiera, genera beneficios o muere, cree en la competitividad, se gana el posicionamiento, desarrolla capacidad de Liderazgo, crea trabajo


En contraposición a esta mentalidad/estilo la de "Funcionario" se caracteriza exactamente por lo opuesto, (obviamente depende el colectivo) su motivación es más extrínseca, basada en la comodidad de un trabajo para toda la vida, es dependiente. La creatividad puede estar presente pero por lo general obedece al "status quo", alcanza y sobra, poco cambio, cuanto menos mejor. Situación de competencia inexistente, generar beneficios económicos ni siquiera se considera necesario, su función es "a pérdida" sin problema ni conflicto alguno, total su sueldo proviene de impuestos o deuda. Son en su mayoría followers (seguidores) poco iniciativa y capacidad de liderazgo, el trabajo se lo "dan" el estado "lo crea" y es muy discutible su necesidad y origen

Para terminar, el "funcionariado público y político" todo aquello que genera "gastos y vive del Estado" es el principal problema de España y del mundo. La deuda pública es exactamente eso, todo el dinero que los Estados gastan a cuenta de los "contribuyentes" presentes y futuros, bajo supuestos "derechos a estados de bienestar" que en realidad suelen ser "económicamente viables o los menores" en España ni llegan al 30% del presupuesto....el resto es para mantener "el bienestar y los derechos de los que trabajan para el Estado"

Para pensar...le era industrial, la tecnología de le información, ha "reemplazado" personas en todos los niveles de industria y servicios sin embargo los "Estados" y la gente que vive a costa de "Impuesto o Deuda pública" se ha multiplicado como un cáncer en el planeta y la UE es el ejemplo más claro con la creación de todas las MEGA estructuras estatales Europeas y seguirán...en ningún caso se han reducido o fusionado. (una de las perlitas del "Brexit")

El estado y la mentalidad "Estatista funcionarial" siempre agrega "gasto". Cuanto estado hay que tener? - El mayor posible que se pueda PAGAR - (cero deuda, cero déficit) - a través de impuestos.

Y me pregunto? Los Papúes del África tienen derecho al "estado de bienestar" tienen derecho a un funcionariado público como el Español u otros, a un trabajo digno, hospitales, escuelas....TIENEN DERECHO?. Claro que sí! pero ni lo pueden pagar, ni piden prestado...


En el caso de España (por poner un ejemplo), tampoco se puede pagar, pero por ahora y desde hace cientos de años ...se pide prestado para tener muchísimas cosas que de otra forma sería imposible tener, hay que entender que: La deuda pública (en el planeta) en su mayoría, es para pagar "El bienestar de los que trabajan para el estado" simple y desde mi punto de vista... a otro perro con ese hueso. 

Cual es la mentalidad que el Estado Español y demás deberían tener dentro de la UE tal y cual ha sido concebida y de acuerdo a "el ideal que persigue"? - Sencillo, el modelo es el de Estonia -, el día que el gobierno Español toque estos puntos, que en su mayoría tocan, modifican, tienden a eliminar "la mentalidad de funcionario" y promueven la reducción del estado a lo posible y pagable, estaremos en le buena senda, el resto es cuento

Aníbal Lima